陰徳太平記 合本4［香川正矩 編］（明治44年5月 吉田八得）

伯耆民諺記（寛保2年 松岡布政）

伯耆民諺記（写）（昭和23年 原田謙）

伯耆民談記 巻下（大正3年3月 佐伯元吉 因伯叢書発行所）

伯耆民談記（昭和2年10月 佐伯元吉）

伯耆民談記（昭和35年3月 印伯文庫）

伯耆一ノ宮 倭文神社由緒

1581年

天正9年

11月21日（旧暦10月25日）

因幡鳥取城が落城し吉川経家らは自刃する。

吉川元春が伯耆馬ノ山砦に部隊を展開する。

吉川元長が倭文神社周辺（御冠山城 吉川元長ノ陣）に陣を構える。（伯耆一ノ宮 倭文神社由緒）

 

11月22日（旧暦10月26日）

吉川元長に神仏のお告げ（霊夢）があり、倭文神社周辺（御冠山城 吉川元長ノ陣）の陣を引き払い馬ノ山砦へと戻る。（伯耆一ノ宮 倭文神社由緒）

 

11月23日（旧暦10月27日）

羽柴秀吉が御冠山に本陣を構え、伯耆羽衣石城への物資輸送の拠点とする。

吉川元春によって羽柴秀吉の本陣の偵察が行われる。

戸谷直忠によって羽柴秀吉の本陣及び周辺の兵舎が焼討される。

 

11月24日（旧暦10月28日）

蜂須賀正勝の輸送部隊と今田春政ら数百騎が松崎周辺で戦闘となる。

吉川元春が羽柴秀吉の本隊を馬ノ山砦にて釘付けにする。

吉川元長の別動隊2,000騎と織田軍15,000騎が長郷（長江或いは長和田）周辺で対峙するが羽柴秀吉の命令により織田勢は一時撤退する。

織田勢の撤退後は羽柴秀吉の陣営で軍議が行われ、蜂須賀正勝の進言を受け伯州からの撤退を決定する。（陰徳太平記）

伯耆民談記ではこの日より陣払いが行われ播州へ帰陣とある。（伯耆民談記）

 

11月25日（旧暦10月29日）

織田軍の撤退に伴い当城と附城群が放棄される。（陰徳太平記）

伯耆国一ノ宮 倭文神社の東に鎮座する御冠山の頂部に築かれた陣城と伝える。

陰徳太平記では羽柴秀吉の着陣時に「羽衣石山続ノ高山」、羽柴秀吉の撤退時は「羽衣石山続ノ陣」と呼称しており、伯耆民談記では「羽衣石に続きたる大山」と表現されるが直接的に当城を「御冠山城」とする記述は見られない。

 

御冠山頂部は北側に向け鶴翼（U字）を成し、平坦面の巾は狭小ながら土橋状の長大な形状を成す。

頂部付近の何れかに主郭を置く事で全方位に対応が可能となるが、当城は織田方の本陣及び伯耆国羽衣石城への補給物資搬入が目的とされることから北側に相対する伯耆国馬ノ山砦への対応に特化した城砦が推測される。

吉川元長の退去後、倭文神社周辺も織田方の接収と成れば当城と倭文神社を接続する3条の尾根に特段の戦略性を持たせる必要も無くなるため、郭に兵員を配置する程度の運用に収まったと推定される。

倭文神社周辺及び3条の尾根に係る城域に関しては伯耆国御冠山城 吉川元長ノ陣を参照。

 

陰徳太平記では羽柴秀吉の本陣として登場するが羽柴秀吉を在陣とする確証は得られておらず、羽柴秀吉の在陣は伯耆国十万寺城が有力視されている。

羽柴秀吉の在陣を当城或いは十万寺城と仮定する場合、陰徳太平記を頼ると何れも何らかの齟齬が生じるが、当城への羽柴秀吉の在城は相対する吉川元春を馬ノ山砦へと釘付けにする目的で流布された情報が後世に伝わったとも考えられる。

 

防御施設としては御冠山の頂部北東側から北へ下る尾根の途中に横堀と土橋が遺る。

土橋は普請作業に供した仮設の設備と考えられ、羽柴秀吉の到着から極々短期間（約2日）での撤兵に伴い横堀内に残されたままになったものと推定される。

全体的な普請が中途半端に見受けられるのは順を追って個別に完成させるのではなく、城砦全域（御冠山の広範囲）で一斉に普請作業を開始したが極めて短期間であったため何れも完成に至らなかったためと考えられる一方、陰徳太平記では突発的な伯耆侵攻（羽衣石城への輸送）であったため、入念な普請は元より検討されていなかった可能性もある。

当城を羽柴秀吉の本陣とするならば、30,000～45,000人が約2日間で普請可能な土木量を検証することで推定地に成り得るかが検討される。

御冠山を含む宮内地内と隣接する宇谷地内にも大規模部隊の駐屯地と推定される平坦地が遺り、神宮寺跡とも伝えられている。

 

伯耆民談記 倭文神社の条

 

伯耆民談記では宮内山が御冠山と呼ばれる由縁を記している。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

1581年10月17日（天正9年9月20日）

因幡国鳥取城を攻め落とした後は西進するであろう織田軍と備中国の宇喜田家の動きに対し、吉川元春は伯耆国八橋城へと入り杉原盛重と軍議を持つ。

重病であった杉原盛重に代わり杉原元盛、杉原景盛の兄弟が諸将の接待から軍勢の兵糧管理に至るまでの采配に当ったとする。

 

1581年9月下旬～1581年10月上旬（天正9年10月初旬）

毛利元秋、毛利元康、熊谷信直、熊谷元直、益田元祥、三刀屋久祐、三沢為清らが八橋城へと集結し、吉川方の総勢は6,000餘騎とする。（陰徳太平記）

 

1581年10月30日（天正9年10月3日）

毛利輝元が出雲国月山富田城へと入る。

 

1581年11月1日（天正9年10月5日）

小早川隆景が月山富田城へと入る。

毛利輝元は急ぎ伯耆国へ救援に向かうべきと主張するが小早川隆景に制止されている。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

伯耆民談記 羽衣石の城南条伯耆守数度合戦の事附り滅亡跡方の事

 

伯耆一ノ宮　倭文神社由緒

 

1581年11月21日（天正9年10月25日）

因幡国鳥取城への救援に際し、吉川元春が伯耆国馬ノ山砦へと本陣を移す。（陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事）

吉川元長は倭文神社周辺（御冠山城 吉川元長ノ陣）へ布陣とある。（伯耆一ノ宮 倭文神社由緒）

同日、織田方の兵糧攻めにより鳥取城が落城する。

 

1581年11月22日（天正9年10月26日）

伯耆民談記では南条元続、小鴨元清からの援軍要請を受諾すると羽柴秀吉は伯耆国へと転進し、因幡国青谷鎧畑本陣に本陣を構えたとある。（伯耆民談記 羽衣石の城南条伯耆守数度合戦の事附り滅亡跡方の事）

吉川元春は因幡国大崎城へ本陣を移す予定であったが鳥取城の落城と併せ、近日中に織田軍が伯耆国八橋城周辺に侵攻するとの報を受け、引き続き馬ノ山砦を本陣としている。（陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事）

倭文神社周辺（御冠山城 吉川元長ノ陣）に布陣していた吉川元長には神仏のお告げがあり馬ノ山砦へ引き返したとある。（伯耆一ノ宮 倭文神社由緒）

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

伯耆民談記 羽衣石の城南条伯耆守数度合戦の事附り滅亡跡方の事

 

1581年11月23日（天正9年10月27日）

織田方は当初、年明けからの伯耆侵攻を画策しており、鳥取城を攻略した羽柴秀吉も播州へ引き上げようとしていたが、蜂須賀家政から鳥取城での勝利に乗じて羽衣石城の南条元続に補給を行うべきとする進言を受け、羽柴秀吉は転進し当城に本陣を構える。（陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事）

 

織田方は総兵力を80,000餘騎（伯耆民談記では30,000餘騎）を称したが、吉川元春は敵本陣の陣容から45,000騎程度と見積もっており、橋津川に架かる橋を落とし、馬ノ山砦へ接続する狭小な小道のみを残して織田勢と相対している。

馬ノ山砦を本陣とする吉川元春の軍勢は10月初旬に約6,000騎餘であったが、鳥取城で自刃した吉川経家の弔い合戦として部隊の戦意は織田軍を遥かに上回るものであったとしている。

 

同日の夜、吉川元春は吉川元長、吉川元氏、吉川経言を率いて羽柴秀吉本陣の偵察を行い、敵の陣容及び軍規の確認を行っている。

織田方の部隊が警戒を解いて休息を取る状況を見た吉川元春は翌日に総攻撃を仕掛けてくるだろうと推察しており、ならば慢心し油断する敵主力の隙を突き、総大将である羽柴秀吉の首のみを狙うべしと偵察を終えている。

同じ頃、吉川方の援軍として隠岐清家、竹安武道が海路より到着すると全ての軍船を陸に上げ、破壊して背水の陣を敷いている。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

背水の陣については中国の春秋時代、秦と晋との戦い（韓原の戦い）における穆公の故事を例示している。

黄河を渡り終えた秦軍は舟を焼き退路を絶つことで前進以外の活路を無くし、難敵が前に在っても進まざるを得ない状況（死地）を作り出すことで普段以上の力を引き出したとしている。

穆公の背水の陣にはもうひとつの伝承があり、秦の将軍であった孟明視は友軍の渡河中に舟へ火をかけている。

火をかけられた船上の友軍が生き延びるためには敵軍の船を奪うか早急に河岸へ上陸するかの選択を強いられ、時間的猶予のない短期決戦へと追い込み更なる死地を作り出している。

戦況を見誤れば全滅必至と博奕のような采配であったが策は成り、秦軍は晋軍を打ち破っている。

 

吉川元春の命じた橋津川に架かる橋の破壊及び友軍の軍船破壊に熊谷元直は疑問を持つが、熊谷信直が背水の陣について解説を述べている。

吉川元春が橋を落とし舟を破壊したことは中国の秦時代、鉅鹿の戦いにおける楚の項羽による破釜沈舟（項羽破釜）や井陘の戦いにおける韓信の采配に通じるとしている。

項羽は鉅鹿城の英布救援の際、黄河の渡河中に兵達へ3日分の食料以外は調理道具を含め全て棄てるよう指示している。渡河後は船の破壊も命じており、楚軍は安易な食糧調達が困難となったことから将兵は死に物狂いで戦い秦軍を打ち破っている。

韓信は井陘の戦いの際、兵法では定石とする「山を背に河を前に」とする場所への布陣ではなく河川を背に寡兵で布陣している。漢軍が緒戦で敗戦を装うと城内に立て籠る趙軍は「韓信は兵法も知らない素人」と侮り、一息に漢軍を滅ぼさんと迎撃に転じている。

圧倒的な兵力で攻め寄せる趙軍に対し漢軍は退路を絶つことで鬼気迫る抵抗を見せ、趙軍主力を城外へと釘付けにした隙に別動隊が趙軍本城を落とし勝利している。

 

何れも中国の秦時代末頃の故事であるが、吉川元春の狙いは後者の韓信による背水の陣と考えられる。

吉川方が布陣する馬野山砦には当城から続く小道のみで一度に投入できる戦力が限られるため、寡兵でも大軍の足止めが可能とした上で別動隊が本陣の羽柴秀吉の首を狙う算段と合致する。

橋津川の橋や舟を破壊したことは織田方に西側や東郷湖から迂回しての攻撃は無いと思い込ませることが目的であり、馬野山砦から当城へ続く間道の存在や隠岐清家、竹安武道の援軍到着前より予め舟が隠されていた可能性も考えられる。

尚、前者の項羽による背水の陣は退路を封じた策ではなく単純に物資の補給を困難にさせたもので、将兵を死地に置くとするよりは不足した物資の略奪を促す過程で素早く敵を打ち破らせることを狙った策となる。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

吉川元春らが羽柴秀吉本陣の偵察中、馬ノ山砦では出雲、伯耆、石見の国人が軍議を行っている。

相対する羽柴秀吉の軍勢に対して味方は寡兵で士気も及ばないことから積極的に戦わず、小早川隆景の軍勢の到着を待つべしと評定を決し、益田元祥が国人衆の総意を上申しようとするが偵察から戻った吉川元春は先に夜食を指示している。

今宵は三尺許の鮭が献上されたとあり、鮭を烹調（煮つけ）にして同席した諸将に振舞っている。

陣内は松明で明々と照らされ、駐屯する兵にも食事と酒を与え暖を取らせている。

吉川元春は相対する織田方の陣容について極寒の山頂は寒さが全身に堪えるだろうと談笑し、味方の陣容と比較することで士気の維持に努めている。

益田元祥は吉川元春の振舞いを見るに、現状が国人衆の見立てとは違っていることを確信し消極的な発言はせず自らの陣幕へ戻ったとある。

 

ここでも兵力差について中国の故事が例示され、殷の紂王700,000騎に周の武王48,300騎（陰徳太平記では周軍を22,500騎、殷軍は数えきれないとする）が勝利したこと、秦の王賁600,000騎と魏の魏王假100,000騎による大梁の戦い（陰徳太平記では秦軍は500,000騎、魏軍は50,000騎とする）が示されている。

後者の魏軍は3ヶ月ほど善戦するが、最後は水計により壊滅するため例示としてはやや不適切と考えられる。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

吉川元春らが夜食を取る頃、熊谷信直の部将、戸谷直忠が羽柴秀吉の本陣付近で焼き討ちを仕掛け、4～5軒の陣屋を焼いたとある。本来はここで帰陣するつもりであった戸谷直忠は敵軍に備えが無く油断も目に余る陣容であったことから続けて羽柴秀吉の本陣も焼き討ちしている。

焼き討ちが成功すると戸谷直忠は声高らかに織田方の兵を罵りながら暗闇へと消え、馬ノ山砦へと帰陣している。

織田方の兵は戸谷直忠を追ったが闇夜で見失ったため本陣の消火に専念したとあり、建物を失った織田方の兵は寒風が吹き雪が覆う中の駐屯は筋骨に堪えるだろうと憐れんでいる。

 

陰徳太平記 巻之六十五 伯州馬野山於吉川羽柴対陣ノ事

 

戸谷直忠による夜襲の成功から吉川元春は夜明けにも織田方の総攻撃があると睨み、本陣前の堀を深くし土塁に柵を立てるなど防備を強化している。

その上で2カ所の門を開け放ち、更には門へと続く雪道を除雪して進軍し易くするなど空城の計を披露している。

対する羽柴秀吉は吉川元春の空城の計に対し、吉川方に万全の備えがあると見せかけた小細工で撤退のための時間稼ぎが狙いであると推察しており、吉川元春が撤退の動きを見せた時が追撃の好機と捉え物見と間諜を最大限動員すると吉川方の撤退の動きを待っている。

この場面が「馬の山の対陣」と伝える吉川元春と羽柴秀吉の知恵比べの見せ場となる。

 

陰徳太平記 巻之六十五 秀吉敵城批判並退軍之事

 

1581年11月24日（天正9年10月28日）

早朝、吉川元春の撤退を待つ羽柴秀吉であったが未だ吉川方の陣営に動きはなく、吉川元春は囲炉裏の火に当たり高鼾をあげ、陣内の警戒も薄くする一方、吉川元長、吉川元氏、吉川経言の兄弟は隅々まで眼を光らせていた。

また、陣内には吉川元春が重病とする説も流れ定期的に警戒が緩くなる動きも見受けられたが、吉川兄弟が常に監視を行っており陣容の決定的な綻びは見られなかったとある。

吉川元春の振舞いは中国の後漢末期の故事で孔文挙（孔融）が袁顕思（袁譚）に攻められた際、外では激しい戦闘が行われているのを他所に、孔文挙は椅子に座り手を肘掛けに置き、外の戦が他人事かのように読書を続けた姿に例えている。（資治通鑑及び九州春秋）

孔文挙は三国志に登場する人物の中でも変わり者のひとりであり、吉川元春の振舞いが如何に常人離れしたことであるかを引き立てる例示となっている。

 

陰徳太平記 巻之六十五 秀吉敵城批判並退軍之事

 

1581年11月24日（天正9年10月28日）

鳥取城で行われた兵糧攻めの影響から西因幡（鹿野周辺）及び東伯耆（八橋郡・久米郡・河村郡）では物流の停滞と物資の不足、特に兵糧の確保に難儀する事態となっており、織田方に与した南条元続の居城、羽衣石城でも兵糧不足が深刻であり、南条元続と小鴨元清は羽柴秀吉に対して補給を要請している。

羽柴秀吉は南条元続の求めに応じ、蜂須賀家政を大将に羽衣石城への補給を開始する。

吉川元春は井上平右衛門、山縣宗右衛門に鉄砲数百挺を副え、今田春政を検使として輸送を妨害すべく松崎周辺で織田方の輸送隊を襲撃している。

井上平右衛門、山縣宗右衛門、今田春政は同月中旬頃、北国で同じような吹雪の中で織田軍と戦闘しており、その時は千代延與介の活躍により萬死三生を得る危うい戦いであったが初戦で大きな戦果を挙げたとしている。

北国での戦は今田春政らが敵主力を引き付ける形となり、千代延與介が吹雪による視界不良に乗じて単騎で敵本陣の大将を討ち取ったとしている。

吉川元春はこの戦を知らない羽柴秀吉であれば馬ノ山砦が劣勢と見るなら更に主力を投入すると読み、吉川元長の別動隊を羽柴秀吉の本陣へと向かわせている。

 

陰徳太平記 巻之六十五 秀吉敵城批判並退軍之事

 

吉川元春が織田方の主力を馬ノ山砦で引き付ける頃、別動隊2,000騎を率いた吉川元長は長郷（長江或いは長和田）周辺で羽柴秀長と南条元続、小鴨元清の部隊と遭遇している。

更に山上から藤堂與右衛門ら15,000騎が下山してきたため吉川元長は撤退すると思われたが、大軍を前に全く怯むことなく雌雄を決する構えを見せる。

対峙する織田方の大将、羽柴秀長に羽柴秀吉から軍使があり、吉川方は小勢なれど弔い合戦を挑もうとする相手に戦を仕掛けるのは危ういことであり、適切な時期に戦うことが上策として織田方は一旦撤退している。

吉川元長と相対した宮部継潤は吉川兄弟を「毛利元就の武勇三代は滅ず」と驚嘆している。

 

陰徳太平記 巻之六十五 秀吉敵城批判並退軍之事

 

伯耆民談記 羽衣石の城南条伯耆守数度合戦の事附り滅亡跡方の事の条

 

羽柴秀吉は長江或いは長和田（長郷）周辺から戻った諸将を召集し軍議を行う。

軍議には羽柴秀吉、蜂須賀正勝（蜂須賀彦右衛門）、宮部継潤（宮部善乗坊）、中村一氏（中村孫兵忠）、神子田正治（神子田甚右衛門）、南条元続らが参加しており、中村一氏、神子田正治が相手は小勢と罵り夜討を主張するが宮部継潤は逆に敵勢の夜討を警戒するべきと反対している。

特に羽柴秀吉の本陣が戸谷直忠によって焼き討ちを受けた事は大問題とし、主戦派の諸将も静まり返っている。

羽柴秀吉は馬ノ山砦までの吉川勢は6,000～7,000騎程度と考え、羽柴秀長の主力部隊で相対する必要性の有無を南条元続に問い質している。

南条元続はここで吉川父子を討てば小早川家も瓦解するであろうから、そこに破竹の勢いを以て攻め入れば今年の春頃には自然と芸州一帯の平定も成るであろうと答えている。

これには羽柴秀吉も莞爾の笑みを浮かべたが、続けて毛利方に与する敵方の戦力配置及び諸城の守将を問い質している。

伯耆国河口城には約150騎程で山名久氏が籠っており、織田方の兵力を以てすれば落とせるであろうが山名久氏らは決死の覚悟で抵抗するため簡単にはいかないとしており、前年に6,000騎を率いた南条元続は河口城に立て籠もった150騎の山名久氏に敗れている。

伯耆国松崎城には小森久綱を在番とするが、夜は篝火も無く大手門は不用心に開け放たれ、人の出入りも見られず既に小森久綱は逃走したとする体を見せているが、敵を誘い込むための装いで迂闊に近付けば城内から攻撃を受けるだろうとして容易に近付かないよう返答している。

その他、伯耆国打吹城、伯耆国篠山城にも用心するように報告すると羽柴秀吉は冷笑し機嫌を損ねている。

軍議は翌日の総攻撃で馬ノ山砦及び周辺諸城を一気に制圧する方針に傾く中、蜂須賀正勝は長郷（長江或いは長和田）周辺における吉川元長ら将兵の鬼気迫る覚悟に吉川元春の用兵が加われば自軍の損害も計り知れないものになるだろうと羽柴秀吉を諫め、最終的に蜂須賀正勝の進言を受け入れる形で撤兵を決定する。

伯耆民談記では既に羽衣石城への鉄砲、弾薬、兵糧の補給が完了したとして当日中に撤退を始めている。

 

1581年11月25日（天正9年10月29日）

当城の本陣は引き払われ、織田方の軍勢は因幡方面へと撤退を開始する。

羽柴秀吉の撤退に南条元続、小鴨元清は落胆し南条方の戦意は著しく低下している。

 

陰徳太平記 巻之六十五 秀吉敵城批判並退軍之事

 

1581年11月26日（天正9年11月1日）

吉川元春は羽柴秀吉の撤退を見届けた後、馬ノ山砦の陣営を解いている。

小寺元賢に馬ノ山砦の城番を命じると吉川元長、吉川元氏、吉川経言を伴い月山富田城へ帰陣する。

月山富田城の毛利輝元、小早川隆景と合流し芸州へ戻ったとある。

 

1581年12月25日（天正9年11月30日）

小寺元賢を小寺元武の正当な後継者とするよう毛利輝元から吉川元春へと書状が送られている。

書状では小寺元賢の数年に亘る伯耆国内での忠勤に感謝の意が添えられている。

 

1582年1月4日（天正9年12月10日）

小寺元賢が馬ノ山砦への在番を承諾したことに吉川元春は安堵し、来春の出陣の際に何かあれば頼るようにとする旨の書状を送っている。

2024年4月28日