てまようがい / てまようがいやまじろ
手間要害 / 手間要害山城
鳥取県西伯郡南部町寺内
別 名
天満城 / 天万城 / 天萬城（てまじょう）、手間固屋 / 天万固屋 / 天萬固屋（てまこや）、岩坪山城 / 岩壺山城（いわつぼやまじょう）、峰松山城（みねまつやまじょう）
遺 構
郭跡、腰郭、帯郭、堀切、礎石、土塁、切岸、虎口、櫓台、竪堀、石組井戸跡、井戸跡
現 状
山林
築城年
不明
※一説には1000年頃（平安時代頃）とされ、更に遡るとも推測されている。
廃城年
不明 ※廃城時期には諸説あり。
・1591年（天正19年）に毛利氏が伯耆国に領有した五城のうちの一城として名が見える事から、これ以降の廃城と推測されている。（関ヶ原の戦いまで維持したとも云われる）
・1582年（天正10年）、杉原家内紛の際に落城し1584年（天正12年）に廃城とする説がある。当説では1591年（天正19年）までに毛利氏が伯耆に領有したのは四城となっており当要害が含まれていない。（廃城後も五城に含む説もある）
築城主
日野氏
形 態
山城
備 考
史跡指定なし
参考文献
伯耆志
伯耆民諺記
伯耆民談記
因伯古城跡図志
陰徳太平記
萩藩閥閲録（山田家文書、小早川隆景書状など）
伯陽闘戦記（文政9年正月 鍋倉村 藤原政五郎の書）
伯耆闘戦記（刊行年不明）※伯陽闘戦記の写し
伯耆国陰徳合戦記（天保2年8月刊）※伯陽闘戦記の写し
伯耆国陰徳戦記（明治12年写）※伯陽闘戦記の写し
天満鎌倉山合戦記（昭和44年１月発行）※伯陽闘戦記が元
会見町誌（昭和48年12月 会見町誌編さん委員会）
会見町誌 続編（平成7年10月 会見町誌編さん企画委員会）
手間要害第1次発掘調査、手間要害発掘調査報告書Ⅱ-第2次調査-
因伯の戦国城郭-通史編-（1986年：高橋 正弘 著）
米子史談
縄張図
手間要害略測図（鳥取県教育委員会提供）
鳥取県中世城館分布調査報告書第２集（伯耆編）
概 略
手間山の山頂を中心として「小屋ヶ平」「鐘撞（かねつき）堂」「猿ヶ馬場」などの郭跡群と周辺の山や丘陵に築かれた無数の砦や郭跡群を合わせて「手間要害」と云われる。
現在も城域の全体像は解明されておらず、鳥取県中世城館分布調査報告書第２集（伯耆編）に図志される縄張図で大方1/3程度の解明とされている。
城域は広大で数百を超える郭跡群が存在し、伯耆国膳棚山城、伯耆国古要害、伯耆国天万固屋、高固屋（絹屋）などの周辺諸城も手間要害に含むとされ、平時は麓の延命寺居館（三崎館）に居住したと推測されれている。
城の特徴としては郭跡内に軍道を通し、近接戦に特化した縄張となっている。
また、ほぼ全ての郭跡が孤立しないよう連携を重視した造りで、瞬時に周囲を包囲されない限り常に退路が確保できる構造であり、攻め手にとっては制圧した城砦の多くを維持したままの進軍が必要となるため、多くの兵力が必要と攻め難い一方、守り手にとっては城砦間で自由な移動が可能でゲリラ戦も展開しやすく少数でも守り易い城となっている。
これまでは伯耆山名氏による出雲国を睨んだ城砦（簡素な砦であったとも）の築城が始まりで、尼子氏滅亡後は毛利氏によって大規模で本格的な譜請が行われたとする説が考えられていたが、近年の説では伯耆山名氏（日野氏）から尼子氏の頃による築城及び増改築でほぼ完成されており、毛利氏による改変は主郭周辺や鐘撞堂と限られた範囲と考えられている。（毛利氏から杉原盛重へ手間の城砦の増強を命じる書状に見える）
道中には出雲国月山富田城にも存在する尼子式の築城技術と似た施設が数箇所現存するが時代は当要害の方が古く、大永の五月崩れ以降に当要害を領有した尼子氏が当城の優れた築城技術を盗み組み入れたとも考えられる。
因伯古城跡図志
天満村の要害で杉原播磨守（盛重）の居城と申し伝える。大山高山であり会見（郡）のこらず日野郡、江尾谷筋、八郷辺のこらず相見える。後のとおり法勝寺谷を請け、険阻にして林有り。近村に竹木有り。山上に赤岩権現の小社有り。山上に水有り、夏は渇水して乏し。山の高さ凡そ百五十間（300ｍ）。麓より二百間ばかりなり
伯耆志 寺内村の条 天万山の項
村の西南五丁許に在て上る事八丁と云へり（略）此地方の高山なり。故に数里の外一望にして指差す山径甚だ険なり。絶頂松林あり。岩坪山と呼ぶ。又、往古城郭ありし故に土人常は要害と呼び、郡中廣くは天満山と呼ぶ。伯耆戦闘記に峰松山とあれども他に考ふる所なし。山上南方に小祠あり。赤岩権現と称す。此処に岩見えず。然れば赤猪石の故事を以て、かく名づけしなるべし。天万山の名、此山を以て主とする故なり（略）其地稍高くして周回二丁許、北方下る事一間許にして又平地あり。周回百間許、此地に井あり。百日の旱魃（かんばつ）に涸るる事なしと云えり。又下る処の平地周回七拾間許南方下る処に又二丁許の平地あり。西北に出櫓と云う地あり。其下に鐘撞堂の跡あり。又其下に猿が馬場と呼ぶ地あり。長八十間、横二十間許なるべし。滑谷（ナメリたに）と呼ぶ。地方に武士の古墳あり。此城何人の草創にや民諺記に大永中、出雲尼子経久数万騎を卒して当国に入り山名の領内「米子」「天万」「尾高」「淀江」等の城を攻略し云々と見えて詳なる説なし。然れば此後は尼子氏より兵を籠れしなるべし。伯耆闘戦記に浅野越中守寶光と云う人物、当城に在りて鎌倉山城主戸田安房守と云う人物と戦ひし趣記せるは妄説なる事岡成村の下に記す。かくて永禄八年、毛利氏の大軍出雲に入りし時、当城の兵遁走る尾高城主杉原盛重其部下菖蒲左馬允、入江大蔵少輔、菊池肥前守に三百人を附けてこれに入らしむ（陰徳太平記）爾来、吉川氏の指揮なり。然るに当城を杉原氏の本城とする説あるは甚だ非なり。永禄七年杉原氏尾高城に入りてより郡中普彼属城たり。民諺記の趣これに同じ。其後、何れの頃廃せしにや詳ならず。当山危岩怪石多し。シヲレ谷と呼ぶ地にて石工常にこれを削る岩坪山の名これに因れるなるべし
伯耆志では杉原盛重と当城の関連性は間違いないとした上で、伯耆闘戦記や伯耆合戦記は村芝居の台本であり、浅野寶光や戸田安房守といった人物や合戦は創作であると評している。
年 表
1000年頃
平安時代
この頃には簡素な建物が猿ヶ馬場付近にあったとされる。
不明
伯耆山名氏の配下、日野氏による築城と云われる。以後、日野氏の居城であったと推測される。
1524年
大永4年
この頃の城主は日野孫左衛門とされ、大永の五月崩れの後に尼子氏へ降ったと云われる。
1562年
永禄5年
毛利氏が尼子氏の支配する出雲国への侵攻を始めると伯耆の国人衆は相次いで尼子方から離反し、当城の城主、日野孫左衛門も毛利方へ属したとされる。
11月5日、毛利方に降った本城常光が謀殺されたとある。
1563年
永禄6年
本城常光の殺害が伯耆へ伝わると、先に毛利方へ降った尼子方の国人衆の多くは再び毛利方から離反し尼子方へ属し、当城の城主、日野孫左衛門も再び尼子方へ属している。
1564年
永禄7年
4月、「片山某」による焼討を受けたとある。
・片山小四郎⇒毛利方の宍道玄蕃が籠もる手万要害（高固屋・宍道山とも）へ焼討とある。
・片山平左衛門⇒尼子方の手万固屋（高固屋）へ焼討とある。
・片山某⇒新持山の固屋（伯耆国膳棚山城）を焼討とある。
（書物により所属勢力・対象勢力、焼討場所が異なる）
1565年
永禄8年
毛利方の本隊が伯耆へ入ったと伝わると城兵は遁走し再び毛利方の所領となっている。
城番には菖蒲重政、入江大蔵少輔、菊池肥前守、守勢に三百騎を付け防衛に当たらせている。（陰徳太平記）
1582年
天正10年
1584年
天正12年
杉原家の家督相続における騒動後の廃城とされる。※異説有り
1591年
天正19年
不明
杉原家の改易後は吉田元勝が城主とされ、関ヶ原の戦いまで毛利方によって維持されたと推測される。
地 図
写 真
訪城日 2014/10/05、2014/10/19、2014/11/08
